Translate

segunda-feira, 26 de junho de 2017

Pá Mecânica x Retroescavadeira

“Sentinelas” podem surgir da análise superficial ou ausência de discussão ampla na busca de inovação. Cada novo processo de aquisição deve ser visto como oportunidade de combater sentinelas promovendo uma Engenharia de Valor nas especificações técnicas anteriores.

"O carregamento mecânico dos caminhões basculantes deve ser feito por pá mecânica articulada". Será mesmo? A aversão sobre o uso de uma retroescavadeira não seria um exemplo de ausência de discussão ampla na busca de oportunidades de redução de custos com o mesmo atendimento, ou seja, mais uma sentinela?

Na remoção de terra de um deslizamento os dois equipamentos: a retroescavadeira e a pá mecânica articulada realizaram o mesmo serviço de carregamento de caminhões sem nenhuma diferença aparente de produtividade e qualidade!

Uma discussão mais ampla comparando custos de aquisição ou locação, manutenção, versatilidade, desempenho seria a forma de realmente decidir por este ou aquele equipamento. 

Decidir no sentimento não é possível! Enquanto um afirma categoricamente que a pá mecânica é o melhor equipamento, outro, como eu, tem dúvidas de a maior disponibilidade no mercado e a versatilidade de carregar e escavar não colocaria a retroescavadeira em vantagem.

Afinal de contas, pá mecânica não cava e não puxa... Resíduos eventualmente precisam ser cavados para evitar danos a instalações ou puxados de um talude como uma margem de canal...





Nenhum comentário: